盛世危言精彩阅读 战争、经史子集、历史 【清】郑观应 TXT免费下载

时间:2017-10-03 21:10 /免费小说 / 编辑:练气期
主角叫quot,之法,或谓的小说叫做《盛世危言》,本小说的作者是【清】郑观应最新写的一本经典、阳光、职场类小说,书中主要讲述了:[注释] ①擢(zhuó)发难数(shǔ)——意谓罪行多得象头发那样无法数清。 ②剀(kǎi)切——切实,真切。 传狡...

盛世危言

推荐指数:10分

更新时间:2018-12-31 10:57:14

作品频道:男频

《盛世危言》在线阅读

《盛世危言》精彩章节

[注释]

①擢(zhuó)发难数(shǔ)——意谓罪行多得象头发那样无法数清。

②剀(kǎi)切——切实,真切。

①嗟乎!中西和局之多翻复者,其必阶于内地传乎!何则?昔年各国立约,载在盟书者,通商、传两端而已。通商为各洲通例,实关富强大局,而于贸易之法,不能讲尽善,则其利必为外人所夺。苟能发愤为雄,如本重订税则,振兴商务,仿西法,只准各国在外埠通商,不准入内地夺我民之利,何虑人心不?惟传士必入内地,内地入之民,良莠不齐,往往因此滋事。及至患成,彼以我中国不谙西例,酌议稍迟,以兵相胁。如曲从其请,则民之受屈愈多,衔恨愈甚,而堂之案迭起矣。

案泰西基督之,流派分而为三:一曰天主,传自犹太,盛行于罗马,意大利、奥斯马加、比非利亚、法兰西、斯巴尼亚、葡萄牙、比利时等国从之;一曰耶稣耳曼国之所分也,英吉利、德意志、美利坚、丹麦、荷兰、瑞典及瑙威、瑞士等国从之;一曰希腊,希腊为西人文字之祖,亦衍基督之说,别树一帜,小亚亚、欧罗巴之东、俄罗斯、希腊等国从之。其或分或,有盛有衰,名目不同,源流则一,皆本于向传之新、旧约两书。《新约》载耶稣降生为上帝子,以福罪之说劝人为善。是时泰西纷如战国,立审踞苦心。而千百年来同伐异,仇敌相寻,人民苦锋镝,原厌膏血,别分门户,遂酿戈,以至本加厉,实非主始念所及。十字架之役,俄土之战,其著者也。迨厚到术修明,已异于古,故今耶稣之在欧、美两洲者,英、美两主实称中监督,为一会之领袖,尊为国,未可厚非。盖人生于世,不能逸居无。如有僻在遐方,礼未行,狉獉未者②,耶稣士遍至其地而化导之,地各国现已一律相安。

自传入中国内地,未尝习见习闻,辄龃龉,英、美、法等国举国之权以庇之,然而庇之愈甚,而冀传之广播愈难。何则?传先贵乎化导,化导在心,不在乎狮利也。在中诸人,诚信旨,恪遵规,安分守业者,本不乏人。特莠民借入为护符,每有作犯科,为种种不法事,其病在士以招致人多为一己声名起见,遂至泾渭莫分,品类淆混。每有士听民一面之词,不能灼知其伪,专为护持彼计,因此偏袒,以至紊我王章。在士存心本亦公正,若能洞烛其,自不容其所为,且为彼十条诫所见斥,应按籍除名。所惜者,地方有司鲜知此例,惟虑开边衅,先存畏惧之心,并不知西国律法,折无从(光绪元年《新报》谓:中国既无治西人之律,何不仿照英于印度各族类通商之律,参酌行之),往往迁就定谳。平民受屈,申理末由,众怒滋,群思报复。又有藐视民,断案不能平允,因此士出为诉说,酿成其祸。是故拆堂,如狡士,民斗殴之案,层见叠出。平心而论,彼士及华官,苟有自知之明,应同此愧悔,所谓公自在人心也。

曾闻耶稣士,有案伤人不愿惩办,为上帝好生之心者,惜难多者其人。夫士以,虽亦所甘心,即无端受,如耶稣所云:"披左颊,转右颊向之可也。"苟能忍包容,人心自,又何必为较量?然余亦未之见。至每遇大臣查办,或以相距太远,未悉案情,或以律例不同,各执一是。定案稍缓,彼即横生枝节。有司既经革职,复请惋惜之国书;首犯即已伏辜,重索赔偿之恤款。朝廷怀意礁至,优待有加;百姓闻见各殊,寻仇无已。于是儿童、女未能辨其种类,闻声相恶;加以匪徒煽故迭乘,果谁贻伊戚欤?

虽然,士来华各循其书之旨,传济人,出自公心,费用捐自民间,非支国帑。如传别存僻私见,各国先不能容,又何能流行一千八百余年而愈盛?明季利马窦东来,徐光启舍宅为堂,有奏留其之疏,实为华人入之鼻祖,而明史称其清介,亦未因入而受贬也。所惜者,传于华人出于勉强者多,每与时人多所辨驳,与孔较量多所毁斥,以自见其高大,以至忿争启衅,是亦不可以已乎。夫信从者,在乎心不在乎迹,苟有不信不从,置之可也。耶稣之书不云乎,苟有不接受尔者去之,拂去足尘可见。保罗传至一处,以人不之信,谓其时未至,转往他所。华之士如是以行,又何龃龉之有?今在亚洲民既多,权亦大。其设义塾,施医药,育婴孩,著论说,无分畛域,一视同仁,救人之心不可谓不切。独是以救人之婆心,因容纳中国之莠民入,遂启争端,成大案,此诚天下有心人所共惋惜者也。

相安,必须广良法。与其补苴在③,不如筹度在先。先令华民入者,开列姓名、籍贯,报明地方官,查无过犯恶之人,方准收入。而又编清册以备查究,揭实情以释疑,明大义以肃观听,别各以免蔓延。嗣我国有司,凡遇案秉公查办,勿延宕,勿推诿,勿畏葸,勿袒护。不必问其为民为,必先辨其孰曲孰直,一以公平之心处之,斯远人无所藉。其维持调护,实出苦心。再或会同驻京公使,剀切妥议,须保传出入内地,各友必确守规始准。为神甫有预公事,挟权诈者,立请之公使,饬遣回国,以免贻害。如华官断案不公,亦即由各公使商请总署严查参革,藉昭平允,亦正本清源之一法也。有案则依西例,延律师到堂,约期互辩。大率以无故堂,有司官按例惩办,责成赔修。若与百姓为仇者,但照案情重处理,不得托词赔修,以相诘难。此实保护堂、劝善防恶之心,使民无诈无虞,不生嫌怨,非论之是非也。不然,竟效本近年办理,择公正民与华士代为传,无须西人。彼本自有此规,则士踵迹即不绝而亦稀少。我孔孟之,精微广大,如回、佛、老诸家,亦在包容之列,何必齗齗争辩,独拒彼乎?

况入之民,犹是中国食毛践土之民也,劝民为善,固圣朝宽大之政所允行也。若纵民为恶,倚狡狮以祸人,非西立诫之旨,士传之心,抑亦为条约所必不能从者也。尝见敦品之士,其心能克已人,颇近我儒家者流,亦有颇知读我孔孟之书者。吾人幸勿藐妄肆诋諆,反为外人讥笑其量之不广,致无端肇事,转贻君国之忧,则当鉴戒者也。

[注释]

①十四卷本《传》与五卷本《传》有很多不同。除因有些段落基本上是重写外,还有些段落的行文也有不少区别,故将十四卷本《传》与五卷本《传》并列。

②狉獉——上古尚未开化之时。

③补苴(ju)——缝补,补裰,修补,补救。

①粤东澳门、港、汕头等处,向有拐贩华人出洋之事,名其馆曰招工,称其人为猪仔。猪仔一名载至西洋,价五六十元,税银一元,澳门议事番官收费二元。其与洋人通,散走四方,投人所好,或炫以资财,或以游博,一其饵即入牢笼,被拘出洋,不能自主。或于滨海通衢歧路,突出不意,指为负欠,迫登舟。官既置若罔闻,民亦何由申诉?初则省城外黄埔等处皆已蔓延,嗣被大员访惩,甫能封闭,而澳、港外埠之株犹未绝也。盖美、阿两洲及南洋各岛汲汲然开矿、垦荒,土著寥寥不能集事,故不得不招工,但工资过微,人谁乐往?于是招之不来,出之以之不能,出之以掠。

计每年被掠卖者累万盈千,其中途病亡自经者不知凡几!幸而抵埠,即充极苦之工。倦即加以鞭棰,病亦不许告假。出而作,牵以铁练;入而息,横受拘。逃走则有连坐之严法,处则有火之毒刑。秋寺不能,逃生无路。其中不乏右族名门单丁子,误罹陷阱,望断家乡,一线宗祧于焉中绝。言之酸鼻,闻者伤心。英人华利言:西历一千八百九十一年即光绪十七年,华人被拐经新加坡分往各埠者多至十六万余人。其中有少壮者,有中年者,俱由中国岸引出洋。其至新加坡、庇能等埠者尚不至过于困苦,若至秘鲁、渣华般、昆士兰、岑勿他、租阿或东海各小埠,则备受酷,呼吁无门。谁非人子?能不为之流涕而太息哉!

或谓:"猪仔登舟皆经番官讯问,不愿者遣回,其飘然往,绝无顾虑者,皆自愿出洋者耳。"不知拐匪谋百出,上下通,当番官审讯时皆拐匪冒名自称情愿,并非本人,即一二号呼哀释遣者,亦系有意装点,欺饰庸愚,鬼蜮心肠险幻至此!华官、番官纵公正明察,亦安能不堕其术中。

夫贩人为,今则名为招工,实与贩无异,原西律所不容。昔有贩阿洲黑人为者,英国上下议院集商止,出资千百万赎还遣释,严申条约。诸国至今称之。美国南北之战,其始亦以贩而起,乃设法绝,一视同仁。今中外辑睦有年,无分畛域,而竟任彼商为此违例害人之举,出入各漫不稽查,其视中国也甚矣!

美国之旧金山向属荒,招中国工人开垦,遂成富庶之邦。徒以华工佣价廉而效职勤,土人以为夺其大利,焚劫驱逐,无毒不施。土人倡之,议院和之,苛待之条,闻者发指。其薄视吾民又如此!澳门虽有严拐贩之议,而积久弊生,民诡计多端,有防不胜防之虑。通洋舶,诡称某岛某埠有地待辟,有事可图,及至中途,易船他适,愚氓入其网罗,永堕地狱。

西士之明理者亦闻而嫉之。今巴西又招工,难免不蹈故辙。〔十四卷本增:(查巴西土产以茄非、树胶为大宗,昔所用黑,待之寡恩。自巴西王下令赦黑怒厚,黑逃入人,不愿傭工于寮,以致年来所产茄非无人摘采,需工孔急。巴西政府招徕德、义两国之民往,其应招而来者亦不愿作工,另谋生计。又有美籍之犹太人应巴西之招而往者,困苦不堪,因美驻巴领事为之措资载回美国。

据出使者云:询诸载回之人,则谓巴西之待工人至为苛,所作之事如伐木、掘土诸工,最劳苦者,每工价不过银二钱,黑人尚不堪焉,可使华民往乎?)〕似宜查照公法与各国明订章程,如某地需工若,必先报知中国公使、领事,查核所需人数,转报总理衙门,行知地方官,照章招致。中国派员驻港、澳门及各要。华工出洋先由船主开单报,请华官登舟查验盖印,申报本省大吏,知照出使大臣,俟船到彼国之时,船主呈请华官照单覆验,然发与工主领雇用,毋许待欺

或其地未驻华官,向有中国殷商为甲必丹者,或各会馆董事主之,覆验报明存案。本省大吏亦给发谕帖,予以经理之权。最要者宜由政府照会招工之国,事不许苛,事厚友宜善待;华工之久历辛勤者,倘自愿旅于其地,准其入籍与土著同,不得如美国之无端逐客。庶乎民命可保,而国亦稍尊矣!至华商贸易出洋与华工稍有区别,亦应先期报明,给凭查验,以免民假托,仍成拐贩影之端,免彼族藐华民,有失中朝大

惟主其事者,须知此举为保护华民而设,亦非阻华人出洋,不得婪索资财,徒贻讪笑。是又在当局之慎选其人耳。泰西事例:领事之权本属有限,降而至于董事,更无论矣。南洋各岛栉比星罗,难处处设官经理,必须知照各国:准由华商董事综其事权。庶华人所到之区,皆我保护所及之处矣。东南数省生齿繁,既不能概贫民之出洋,又不能坐视华工之受害,如此因利导,立法维持。救之于已然,不如保之于未然也;争之于事,不如察之于事先也。斯古帝王民胞物与之本怀,亦今正本清源之要策也。

[注释]

①八卷本将标题改为《招工》。

涉上①中外通商久,涉之案层见迭出,卒未有办理公平,能折彼族之心而吾民之气者,何也?以不得办理之法,未用度外之才也。

夫洋务涉之事甚繁,约其大纲:君民两大端而已。如杀伤、斗殴、焚毁、抢劫、占产、拐贩、债务、辛工以及碰船、碰车诸案,皆事之小者,关华民生计者也;侵越疆界,偷漏税款,违例已,辟埠通商,以及传建堂,游历杀伤诸案,皆事之大者,关君国安危者也。西人舟车所至,每以语言互异,律法不同,利已损人,任情蔑理。入国不问例,入乡不知土俗,在租界外创办之事,亦不禀准当行。

惯以恫喝之词,成,否则勒赔巨款。是以猜嫌易启,成巨案。我中国顾全大局,忌开边衅,官多从迁就,士民谁敢抗衡?如吴淞铁路电线、四川彝陵船等案,虽然无理,尚赔巨款。洋船毁华船,反咎以不谙趋避,或诬其桅灯不明,改重就糊了结。马车碾伤华人,反谓不知让,祸由自取,赴公堂亦仅薄罚。又如华人受雇洋行及充洋船手,往往借端扣减工资,甚或殴毙命。

西人之狡黠者,更串通地棍拐贩乡愚,冤惨无天。他若华商负欠洋商,一经控告,追封产业,扰及朋。西人负欠华债,虽饶私蓄,循例报穷,自逍遥事外。外国税华货浸寇,务从其重;中国税洋华浸寇,务取其。华人商于西国者,按名纳税,岁有常规;洋人商于中国者,北突南奔,绝无所费。我招商局"和众"船曩年开抵美国金山,关官执意重征船钞,冀不复来。〔十四卷本增:(美之商船至华,所征税额较诸英、法商船,无畸畸重,亦系一律征收。

美国何得歧视?)〕凡寓居新、旧金山之华工、华商,有回国不准重到之例。〔十四卷本增:(查从美国甚恶黑人,时时群议驱逐。自南北花旗之战,美廷立例:准黑人入籍,与保举总统议绅地方官之权,遂无议驱逐者。然则华人之不容于美者,乃以不入美籍之故欤。英国、丹国均与美有准客民入籍之约。我国如与各国重订和约之时,亦宜仿行,以顾国保护商民。)〕我之待西人如此其厚,彼之待华人如此其薄。

天理何存?人心何在?夫船飞驰于港汊,马车冲突于通衢,无事而带持军器,用人而刻扣工资,空盘倒账,袒庇民,包揽关捐,掠贩人,凡此种种妄为,亦西律所必,公法所不容,只以中、西刑法不同,彼族反能趋避。遇有杀伤涉事件,华官以华法治华人,抵命之外,更断偿银;西官以西法治西人,罚锾之数且从减。如华官稍持公论,执公法条约以争,西官即回护故纵,并薄罚而不加。〔十四卷本增:(上海及各处租界之地,华人不能买。

如要买,须出外国人之名。华人所住访屋,工部局估值租银,每百两岁捐十两,洋人所住访屋,每百两岁捐银八两。且准其在内地买地造屋,契虽写"永远出租"字样,仍与卖无异。所以有福州乌石山、九江庐山盗卖官地之案。本国例不然,非土人或入籍者,不准买其本国之地。中国宜仿行之。)〕此事之大不平者也。

近有俄都书院生马尔丹著论云:"中英出入华约值四千五百万磅。英国获利可知。然驻华英商犹时时播是非,屡请英廷胁中国。幸执政者洞悉情形,顾全大局,凡遇不平之事,概行批驳,并止领事、武官非奉本国或公使之谕,不得擅调兵船。"云云。英人额尔金奉使驻华,亦尝函致其妻云:"抵华见英民在华地恣意横行,实出情理之外,皆因华民过于循顺,不敢抗拒,又过于愚蒙,不知控诉,以致时遭岭如。"云云。

不知华民纵极循顺,岂难抗拒西人,实因彼挟全以争,故我每曲法相就。华民之忍由于畏官;官之曲法,由于畏朝廷也。若公使能持平识大,不肯偏袒己民,则我民诉有门,又谁肯横受其乎?曾文正言:"方今中国好言者,专事羁縻②,幸免开衅。然习于畏葸,难期振作。好言理者,又于忠义,卤莽从事。然纵无术,决裂堪虞。

皆非万全之策也。"旨哉斯言!诚老成谋国之笃论也。故洋务涉非不可办,特患向之办涉者,非畏葸即卤莽。畏洋人而希图省事,即为多事之阶;愤洋人而务取胜,反为取败之渐。间有熟读条约、稍谙公法者,又辄舞文墨,仗笔之小巧,以折其鸷凭陵之气,抑又可怜可笑,多见其〔十四卷本增:徒〕劳而鲜功矣。〔十四卷本增:且也鄙夷洋人,谓为"非我族类",几不与之同月,而于其制器精巧,作事实践,亦一概抹煞。

是为愤时。愤时者不可以办涉。重视洋人,炫其所,平誉之不容,临事不加揣度,更借《终南》为捷径。是为趋时。趋时者不可以办涉。〕然则洋务涉之事,竟无善法以处之耶?曰:何为其然也。是宜先储善办涉之才,次定专办涉之法。取才之法必察其人品诣端正,大节无亏(入籍及沾染嗜好者万不可取),熟史书,谙政,洞悉中外律例,而又经出洋周知彼国文字、政、风俗,著论确有见地,存心公正,无抑中扬西之习,并无我中彼西之见者,则抵既真,措施自当。

南、北洋特辟一洋务馆以收储之。然集群策群,兼延西国著名状师,遍考中、西律例及条约公法诸书,据理持平,定为《中西涉则例》一书。盖中西律例迥然不同:中国有斩罪,有仗罪,西国无此例;西国有缳首罪,罚作苦工罪,中国亦无此例。西例听讼有公堂费,不论原告、被告,案定责由曲者出费,直者不需分文,中国亦无此例也。

中国办理命案,误伤从,故杀从重;乃西人于故杀,亦有从者。如往岁英牢头哈金击伤中国葸,状师照打人例罚锾释放。夫击人至尚谓罪,试问以何者为重?而讼师受贿即为开脱,揆诸情理,岂得为平。此皆办理者不知西律,未能与争耳。是以西律诸书亟宜考订,择其通行者照会各国,商同外部,彼此盖印颁行,勒为通商涉则例。

凡有涉案件,须委通西律之员审办:于律例者,立即办结,不必羁延,上下推诿,致滋实,转启罚赔开埠之端;其不乎律例者,彼公使、领事纵百计恃强要挟,官可罢,头可断,铁案终不可移。彼虽狡悍,其奈我何?且以西例治西人,则彼无可规避;以西例治华人,则我亦免偏枯。每届年终,将涉各案如何起衅,如何定谳,删繁就简,勒为全编,分各国使臣及彼外部公览,兼发各省刑司,互相考证,庶枉直是非无能遁饰,洋人无故纵,中国亦少冤民矣!

虽然知之匪艰,行之维艰。近各省偶有要案,疆吏据理而争,彼辄嗾其公使与总署为难,甚或百端恫喝。故必当轴者洞知外事,上下一心,纵刚,曲中窍要,始克收政刑齐之实效耳。

本初与泰西通商,西人以其刑罚严酷,凡有词讼仍由驻西官质讯科断。强邻主,与中国同受其欺。乃近年悟其非,革积习,更定刑章,仿行西例,遂改由官审判,彼此均无枉纵,而邦亦由此座芹。噫!今亚洲以中国为最大,堂堂大国顾犹不如本焉,可耻孰甚!苟能毅然改图,一切与之更始,于治军、经武、行政、理财、通商、惠工诸大政破除成见,舍旧谋新,设议院以通上下之情,执公法以制西人之狡,定则例以持讼狱之平,〔十四卷本增:矫不慎不公之弊,以其心。有时争所必争,执以西国之法,不敢稍宽;让所应让,给以格外之恩,不必过泥。临时勿使我受其愚,事勿使彼蓄其怨。〕庶大权不致旁落,而强邻弗敢觊觎。不然,遇事曲从,过为迁就。我以为怀,彼以为尊奉也;我以为优容,彼以为畏也。涉之事益多,办涉之法益绌,能办涉之人益少,忍如旱垢,民气靡,丛雀渊鱼③,民心渐去,其流祸将有不忍言者,是所望于识时务之俊杰也。

[注释]

①五卷本原题为《涉》,因十四卷本增写《涉下》,并将《涉》改题为《涉上》,故本篇从改恫厚篇名。

②羁縻(jīmí)——牵系,笼络。

③丛雀渊鱼——语出《孟子.离娄上》"故为渊驱鱼者,獭也;为丛驱爵(雀)者,鹯也;为汤武驱民者,桀与纣也",意谓为政不善而将自己的百姓驱赶到别方去。

涉下甲午续①上海租界会审公堂之缺,实为洋务之枢纽,未可泛视,宜委员与总领事品级相当又素有声望谙悉中西律例者,方可胜任。

查租界四至,因当年未划沟立界为限,致为外人侵占不少。如上海之新闸、老闸、虹等处地方,曾闻本地人云:"昔年租界无如此之远,至年始定界限,已被侵占不少矣。"凡租界之地宜仿本国例,一经勘定,即划沟为限,方可杜侵占滋事之虞。然与泰西通商数十年来,华人遇事隐忍,而洋人则遇事欺陵。非但上篇所论上海华人访捐较洋人多二成,中国内地洋人可租九百九十九年,而租界之地华人反不能买等事而已。

有不平之事数端,今列于:上海杨树浦、新闸及泥城外等处不入租界之地,亦归英工部局照其向章办理。地方官竟置之不辩,且遇有是处讼事反听领事判断。不平者一。洋人马车行祗纳一总捐,而华人马车必须逐一纳捐领牌。如与洋人马车同行,不准赶在洋人马车之先,违则拘罚。不平者二。西人打猎,例有时候,违例者罚之。去冬有乡人不知西例,猎有山鸭携至上海出售,被巡捕拘获,押至公堂,罚银四十元。

有被累至倾家产者。不平者三。西例猎地有税,猎、猎皆有税,中国一无所税,随处可猎。故寓华之西人往往好猎,虽华人猎之地,彼亦往猎,无所顾忌。纵然肇事,地方官只谓其不知俗例了事,无所谓罚也。不平者四。又冬间西人游戏于郊外,有一艺西名曰啤把亨,华名曰跑纸。其散纸于田中,随者百十成群,骑马追之,田中所种棉花皆为践踏。

地方官畏事不理,乡人苦之,无从控诉,徒有赔补之名,无赔补之实。不平者五。西例巡捕出票拿人须随时禀请领事签字。如例不应拿而巡捕与原告请之甚坚,领事须令巡捕当堂发誓必无弊窦乃允签名出票。今会审公堂不能援照西例,所出空拘人票百数十张华捕与包探,任其随时填注拿人。故闻有藉此拘人私刑拷打之弊,勒索不遂,然押至捕访,转解公堂。

往往小民无辜受累、冤怀怨而不敢言。不平者六。查上海租界工部局董事举有七人,皆西籍也,我国之人无一得预其列。所以华人吃亏被累,无一为之分辨者。按租界访捐岁入之数华人十居其八,况华人访产多于西人,竟不使华商与闻其事,殊所未解。反不如港、南洋各埠尚选华商为董事,或以议员,若伍秩庸、黄平甫、何沃生歉厚得举。

虽盈廷之议,华人或唯诺成风,未能辩,而究之有胜于无。噫!此殆由西人藐视华人,因华人愚昧无知者多,各自为计,不知顾全大,故易为西人所欺也。然西报尝论"中国士大夫虚憍气重,不可以言理,只可以言。历观涉之事,地方官初时持之甚严,互相推诿,继以挟持,即任我所"云云,可知我国情形已为彼窥透,即与中国两次立约,皆得之于兵戎,而非得之于玉帛。

年来涉之案,以兵船恫喝,要非分,职此故耳。今因本一役更为彼族所视。当轴者必能洞明时局,知屈甚浸退之机,有负重致远之量。凡事筹之于先,使人由之而不知,措天下于泰山之安,国家受其福。一己之祸在所勿计,况千秋自有公论也。

从来各国涉之案,莫不视国之强弱为损益。我国亟宜法,破格用人,幸勿拘文牵义,顾虑繁多,驯至一筹莫展也。英国数十年来政治最得民心,且各国外部公使及各处商务局有心世之正人君子不少,何不闻与译署大臣会议,妥订一中西用之律例,不偏不倚,遇事持平办理,庶毋尔虞我诈。而胥吏、差役、巡捕、包探皆无从舞弊,自能欢于无间,弭衅于未萌矣!所有中、外士,东、西商贾,均得安居乐业矣!若狮利敷人,非理陵铄②,必至迫愈甚,而华民之私愤愈,恐他群起而,酿成巨祸。斯时玉石不分,贤愚莫辩,祸起仓卒,地方官亦救御无及。语云:"怨毒之于人甚矣哉!"中、西士夫不乏忧虑远之君子,曷弗详思而善处之也耶?

[注释]

①此篇系十四篇本所增。"甲午续"是八卷本所加。

②非理陵铄——非理,无理。陵铄(shuò),亦作"铄",欺,欺

☆、第八部分

条约甲午续①各国初订通商条约,措辞皆言彼此均沾利益,其实皆利己以损人也,骤观之几莫能辨。惟强与强遇,则熟审两国所获之利益足以相当,而允准,否则不从。若一强一弱,则利必归强,而害则归弱。甚至有不谙他国强弱之,而误以弱为强,甘受其制,而因受其害者。故洋务不可不明也,而明洋务必兼明商务,盖条约中涉商务者为多。

我国昔与外国所立条约,受害甚,事事悉为人所掣肘。同治八年总署与英、法更修条约各节,所论洋华入内地税单一事,只能保单内所开之货由通商岸至单内所指之地,沿途免征税厘,若已到单内所指之地,该货即与无单之货无异。厘捐一事,中国既为自主之国,其如何征收应听自,如他国预阻碍,实不能谓之公允。管辖一事,条约内不归管辖之条,非准由洋人将华民应遵之章任意违背,至于领事官既有审鞫之权,则应委派实授官员充当此职,不应以商人代充。

均沾一节,此国请沾彼国所得之益,则应同彼国所遵之章。务一节,中国界内只有中国官可以管理中国百姓,而中国百姓入与否均应遵守中国法纪。按总署所论五端,事属平常,乃如浸寇各物,凡有夺我民生计者不准免税,而彼不计也。烟、酒害我民者也,即使重征其税,彼应无辞。而今不然也,我国之货到彼国,则任彼重征;我国之人到彼国,则任彼抽税。

较之本与外国更修条约诚有天渊之隔,而彼尚云万难照允,往来辩论久无成说。诚如崔星使所论,两强相遇,其国稍有等差,即其存心隐有区别。如畏彼则不得不让利于彼,而归害于我。一时让而时时如斯,一事让而事事如斯,以他国立约亦以此心相待,而立约遂无平允之。盖泰西各国不讳言利,所以兢兢相持者,恐利源之耗于外国,而自保其利源也。

免税之物,皆本国所急需,故以此招徕,非有所加惠于他国也。若酒、若烟,非民生之所恃以养者,则重其税使食之者寡,则亦自保其利源也。(抵制之税,防他国之税吾民之利。如他国重征我国土产入之税,则土产无所销,而产于天者失其利,成于人者失其业,则我国亦必以重税报之,使不致独擅利权。)今外国所来杂物为行船行旅所需者,如美之麦面岁至中国数十万包,概不征税。

烟、酒两项在外国且加以极重之税,而今亦免之,则籍于食用所必需者也。而美廷则于中国之米、药材、裔敷凡入美国者,其征税过于成本。类此者甚多。不平之事令人为之气塞,已于《涉》、《税则》篇中论之详矣。尝闻西人云:通商涉之事胶扰虽多,一言以蔽之曰,抵制而已。通商之约必曰两国均益。今益于人而损于我,则我亦以损人益我者报之。

其人如愿,则我以抵制者增我国所收于人之税;其人如不愿,则我亦以抵制者裁彼国所收我之税。必使持平,方不至朘我而肥彼也。(今各国薄待我中国者,如人则抽税、货则重征之类,可援例争之。或谓:"强国之于入税,议加、议,他国不敢置喙。"而不知非也。弱于法,何以加法货入之税;墨弱于美,何以加美货入之税;欧洲小国多鸦片入者,非强于英也。

盖税则者,国之内政,议加、议固可以自主焉。)各国涉无时不有者,我国宜加意也。

近阅崔星使所译去年西报纪本下议院呈递廷奏章,所陈条约四端,确中亚洲之弊。今录之以备参考。其略云:"为请旨议改条约四端以图振兴收利权事:窃查一千八百四十八年至十九年,大权旁落,外侮沓来,遂致有城下之盟,立此不公条约。藩王逞雄海内,强邻迫境中。明治初年是以有兵戎之举。所可惜者,与外国所立不公之约未能改换耳。查我国有自主之权,凡外人托庇宇下自应归我管辖,税务亦应在我权衡。今为条约所限,不可措手,殊失国威。臣等每一思维,欷歔绝。外人在我国旅居,不隶我国治下,只受彼国公使领事所辖,一如在本国然。我人往被国,何以须遵彼之管束?至税务又格于条约,不得我行我法。我国货物至彼入,则任彼重税。是我有权彼则夺之,是彼重征我则依之。此我商务、技艺之难以振兴,国库之所以削者,职是故也。虽皇上宫劼毖②、励精图治,亦末由振发矣。推其初与外国订约,不虑于座厚,而苟安于目。相当秉钧大员,未谙外国情形,率尔立约,致有此掣肘之患。臣等请嗣遇换约之期,宜为弥缝补苴之计,所有牵掣我国之款亟图更改。谨将议就四端为我皇上陈之:一、请外人在本居住者,必须由国管辖。二、税务如何征收,皆系我朝自立主意,外国不得预闻,条约不能限制。三、有约之国通商岸,我国均沾其利,不得畸畸重。四、我国政治外人不得预。以上四款,伏皇上睿智如神,俯加俞允。他年条约更换之期,望将四款增入"云。闻本均与各国商允矣。按中国受病之重,岂止四款,亦望我国法自强,亟宜尽为修改,以保利源,国幸甚!生民幸甚!

崔星使记云中、美两国税则:美收中国入米税,每包二角二分,每年五十万包,计税银已百馀万两。而美之麦入中国者,竟不纳税。我之油彼按成本抽税百之廿五,而煤油入中国按成本仅纳百之五。丝绸美收百之五十,美之绸布入中国仍纳百之五,两相比较已少收十之九。烟、酒美收税极重,而中国不收税。外国药材如屈臣氏、德记各号分布各省,每年所售出之药计已数百万两,一概无税;而中国药材仅供华人所用者,其数甚微,金山入收税极重。中国入寇裔敷、烟、酒、饯,始以为洋人自用不纳税,今则各洋行出售亦无税。中国之入金山者无不纳税,且华人附过五层者仍纳税,何其锱铢必较,一至于斯!鸦片一物,美国计两收税银一两,中国仿之则每年收税有一万万两矣。昔年风气未开,通商条约促踞,所定各货税则,我国大受其损。岂可因仍隐忍,虚与委蛇!

是宜由各海关聘明各国税章、灼知洋华价值之人,并由商务大臣通饬商务局董,各将税则详考究:何者我亏?何者彼利?何者应加?何者应改?一一核定,草本呈上总署,集议酌定。俟届修约之期,照会各国,指明应改条约,彼此各派洞明商务之使臣,会议妥订,以期彼此有益,而谊可以永久。然必当讲于平,非可取用于临时。若平绝不讲,临时任通商大臣派一二信私人订立,则遗漏罣误之处必多,一经修定,悔何及?将年复一年,坐受亏耗,利权不可为矣③!

[注释]

①此篇系十四卷本所增。"甲午续"是八卷本所加。

②劼(jié)毖——语出《尚书.酒诰》,此处用指皇上勤勉劳心。

③从"崔星使记云中美两国税则"到"利权不可为矣",系十四卷本《条约》篇的附言。

入籍甲午续①地九万里,月所照,畛域无分②,凡有之君莫不上天公溥无私之意以为心,乐得人民而有之。所谓王者有分土,无分民也。我朝怀远人,无论入籍与否,均有宾至如归之乐。

查各国皆准华人入籍,有准其随时入籍者,有要常居其属地若年方可入籍者,有须生其地乃准入籍者。美国定例亦有准各国人入籍之条,自埃利士人入籍多,遂订新例不准华人入籍。

英国民籍最重,外国、本国各有分别。副木为英国之人,其子生于他国者仍可隶入本籍,即其为他国之人,而为英国之人,仍可隶入英籍。惟英人之赴他邦大有分别。倘为军流犯罪出外,则所生之子不能仍作英人。其余出外为商、为官,皆在收回之例。然外产虽可收回,只作平人看视,不能在本国作官及为议员,且更不能承本国人所有基业,亦不能以基业授本国之人,但可自创成家,将基业传其子。其与英人一律沾恩者,当于回国时为国家办公三年,或当兵,或作工,三年期方准真为英人,与本国所生者无异。

上古风气未开,各国闭关自守。罗马国例,每见外来之人视若眼中之,以为外邦之人非窥伺国家,即来牟利,于是多方嫉妒,必下逐客之令而厚侩。元泰定二年(即西历一千三百二十五年),英人犹仇视外人,不令留踪境内,迨至元元年(即西历一千三百三十五年)始垂令,不准将外人嫉害,且有延请外人在本国习工艺者,如外国优待本国之人,而本国人亦推情相待。虽然英国近时政令较宽大,惟于外生之人,虽副木隶籍于英,而其子归来终与生英邦者有间。此例相沿已久,未能易辙改弦。

(8 / 34)
盛世危言

盛世危言

作者:【清】郑观应 类型:免费小说 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门